Несколько лет тому назад в книжных магазинах появился том об истории польской мафии авторства некоего Тадеуша Батыра. Потом автор выступил в телепрограмме канала TVP Info, правда его лицо было размыто, а голос изменен с помощью компьютерной программы. Он рассказывал, что в написании книги ему помогал выдающийся историк из Гданьска, глава Института национальной памяти, доктор Кароль Навроцкий. А доктор Кароль Навроцкий в ответ в СМИ расточал комплименты автору книги, Тадеушу Батыру.
Недавно оказалось, что Тадеуш Батыр — и есть Кароль Навроцкий. Конечно, литературная мистификация и псевдонимы — частые приемы, однако едва ли не впервые они стали причиной одного из самых громких скандалов избирательной кампании: Кароль Навроцкий, кандидат от правых, расхваливал сам себя, играя роль другого человека.

В марте избирательная кампания проходила странную фазу, которую можно назвать «оттепелью», что также соответствовало погодным условиям. Это был этап своего рода выжидания настоящей «весны», то есть периода ожесточенной гонки, когда станет понятно, кто из кандидатов выйдет во второй тур (и будет ли вообще второй тур).
Претенденты на президентское кресло формально могли регистрировать свои кандидатуры до 4 апреля, представив при этом 100 тысяч подписей в свою поддержку. Теперь, когда окончательный список сформирован, избирательная кампания вышла на финишную прямую. Именно на этом этапе состоятся телевизионные дебаты.
Сегодня эксперты утверждают, что телевидение уже не имеет такого влияния на общество, как прежде, что политические войны ведутся в основном в интернете, в частности в социальных сетях. Вроде бы так и есть, и все же именно телевидение и дебаты, которые непосредственно покажут противостояние кандидатов, позволят им переманить на свою сторону избирателей пожилого возраста и тех, кто до сих пор не определился, за кого голосовать. Возможно, как раз дебаты принесут тому или иному кандидату те несколько процентов, которые определят победителя.

По результатам большинства опросов, на сегодняшний день в президентских выборах победил бы Рафал Тшасковский с поддержкой 36 % избирателей. На втором месте Кароль Навроцкий (23 %), а на третьем — Славомир Ментцен (18 %). По всем прогнозам, состоится второй тур, в котором встретятся Рафал Тшасковский и Кароль Навроцкий. Правда, минимальные шансы обойти Навроцкого и выйти во второй тур все еще есть у Славомира Ментцена.
Если бы существовал алгоритм, позволяющий анализировать выступления кандидатов в президенты и выявлять наиболее часто повторяющиеся в них слова, то в топе лексикона Кароля Навроцкого была бы «Польша». Польшу и поляков он упоминает с завидным постоянством и на все лады, так что в этом отношении его можно назвать «самым польским» из всех кандидатов.
Стратегия кампании Навроцкого отчасти строится на нарративах, укоренившихся в обществе на протяжении восьми лет правления ПиС. Поэтому в выступлениях кандидата часто звучат патриотические лозунги, критика правительства Дональда Туска и упоминания о том, как хорошо было в 2015–2023 годах, когда у власти находилась партия ПиС.
Все свои усилия я направляю на то, чтобы остановить Дональда Туска, который стремится привести в Президентский дворец Рафала Тшасковского.
Первые три месяца кампания Навроцкого работала на мобилизацию так называемого железного электората ПиС. При этом официально он стартовал как «гражданский» кандидат, а не как представитель «Права и справедливости», и до сих пор позиционирует себя как независимый претендент на президентское кресло. Но именно ПиС организует встречи Навроцкого с избирателями и всячески его поддерживает. Недавно глава ПиС Ярослав Качиньский признал, что, по сути, Навроцкий — единственный кандидат от его партии. Однако до сих пор этому «единственному кандидату» не удалось получить должного уровня поддержки среди традиционного электората партии Качиньского. (Напомним, что на последних парламентских выборах 2023 года ПиС набрал 35 % голосов.)

Навроцкий аппелирует к традиционным нарративам ПиС, говорит об антипольском характере правления Туска, рассказывает о своей безграничной любви к Польше. Он ездит с выступлениями по маленьким городкам и селам, которые традиционно поддерживают ПиС. А еще Навроцкий заявлял, что Польша должна держаться Америки Дональда Трампа, даже тогда, когда американский президент критиковал Европу и обещал прекратить поддерживать Украину. Правда, после разговора Зеленского и Трампа в Белом доме Навроцкий несколько изменил мнение, признав, что решение США о приостановлении помощи вредно и для самой Украины в частности, и для Европы в целом. И не замедлил добавить, что это следствие «неблагодарности президента Зеленского и отсутствия у него опыта в международной политике».
Кандидат от «Права и справедливости» не раз подогревал скептические, а то и откровенно неприязненные настроения поляков в отношении Украины и украинцев. Еще в начале предвыборной кампании он обозначил, что не поддержит стремление Украины вступить в ЕС, если она не решит вопрос об эксгумации жертв Волынской резни. Сперва как сотрудник, а затем как глава Института национальной памяти Навроцкий с 2009 года занимался исторической политикой, в частности польско-украинскими вопросами. Он зарекомендовал себя решительным противником изучения преступлений поляков против украинцев во время Второй мировой войны и сразу после нее. Польский ИНП под его руководством никак не мог найти общего языка с украинским ИНП. И даже сейчас, на волне неприязненных эмоций в отношении к Украины и украинцев, Навроцкий словно соревнуется с Ментценом, кандидатом от «Конфедерации», за первенство в демонстрации неуступчивости Киеву.
Навроцкий, по мнению Ярослава Качиньского, отвечает всем требованиям к идеальному кандидату: в 2024 году глава ПиС говорил, что им должен быть высокий, статный мужчина, владеющий английским, семьянин. Навроцкий соответствует каждому из этих критериев.
В прошлом Навроцкий занимался боксом и до сих пор регулярно тренируется. В начале кампании его штаб активно выкладывал в соцсети видео, на которых кандидат в президенты демонстрирует свою хорошую физическую форму: бегает, боксирует под открытым небом с тенью, выжимает штангу в спортзале.

Кароль Навроцкий родился в рабочей семье, но получил высшее образование, а затем — степень доктора гуманитарных наук, стал главой польского Института национальной памяти. Казалось бы, у него на руках отличные карты для того, чтобы стать идеальным кандидатом. Он проводит неплохую предвыборную кампанию: динамичную, с широким охватом социальных сетей. Однако этого оказалось недостаточно.
Кандидат, которого поддерживает ПиС, значительно уступает Рафалу Тшасковскому. По результатам опросов, во втором туре победит нынешний мэр Варшавы и одновременно кандидат от правящей Гражданской коалиции. Кроме того, на пятки Навроцкому наступает Ментцен. Возможно, это одна из причин отсутствия в ПиС умеренных настроений.
Навроцкий пока не завоевал симпатию той части электората, которая в последние годы приносила успех правым и президенту Анджею Дуде. Люди, которые мало интересуются политикой, обычно привержены традиционным ценностям, но это не означает, что они придерживаются крайне правых взглядов. Именно до этих избирателей Навроцкому пока не удалось достучаться. Конечно, он может рассчитывать на надежный электорат ПиС, но если не мобилизует этот несколько правый, но все же так называемый центр, то не сумеет нагнать своего главного соперника — Тшасковского. Тем временем этот «центр» разочарован в польской политике, в частности именно поэтому на предстоящих выборах прогнозируется низкая явка. А на волне общего разочарования дуополией, царящей в Польше (противостояние лагерей Туска и Качиньского, сменяющих друг друга каждые несколько лет), крепнет третья сила: националистическая и либертарианская «Конфедерация» Славомира Ментцена. Именно этот кандидат объединил молодых избирателей, разочарованных «Правом и справедливостью» и Гражданской коалицией. Именно он производит впечатление относительно новой и неожиданной фигуры на польской политической сцене. Хотя на самом деле Навроцкий в политике — больший новичок, чем Ментцен: он обладает опытом лишь директора музея и исторического института, симпатизирующего правым силам. Несмотря на то, что Навроцкий позиционирует себя как «гражданского» кандидата, большинству поляков понятно: это человек Качиньского.

В своих предвыборных выступлениях Навроцкий много говорит об истории и патриотизме.
Молодой избиратель с правыми взглядами скорее проголосует за Ментцена, нежели за Навроцкого — просто, на его взгляд, кандидат, которого поддерживает ПиС, недостаточно современен. И хотя тот всячески демонстрирует свою прекрасную физическую форму, все равно выглядит он старше своих лет. Каролю Навроцкому 42, он всего на три года старше Ментцена и на девять моложе Тшасковского. Однако большинству избирателей, которые не знают возраста кандидатов, Навроцкий кажется самым старшим из них.
Кроме того, Навроцкий выбрал специфическую стратегию борьбы за электорат, который переходит от него к Ментцену. Он решил не атаковать своего соперника из «Конфедерации», рассчитывая на голоса его избирателей во втором туре. Более того, Навроцкий часто пытается превзойти Ментцена, например, в антиукраинских или антиевропейских лозунгах.
Обнародованные, но до конца не проясненные разного рода и масштаба скандалы, связанные с Навроцким, похоже, пока не слишком влияют на его рейтинги. И речь не только об истории с написанной под псевдонимом книгой. В свое время Навроцкий тесно контактировал с представителями преступного мира Гданьска. Один из них даже снял любопытное видео, в котором расхваливает своего «кореша» Кароля.

Во время пандемии коронавируса Навроцкий, возглавлявший тогда Музей Второй мировой войны в Гданьске, долгое время занимал принадлежащие музею апартаменты. До сих пор неизвестно, с какой именно целью он тогда жил в чужой квартире, расположенной неподалеку от его частного жилья. Сам Навроцкий утверждает, что апартаменты были ему нужны для встреч с иностранными делегациями и как место, где можно спокойно почитать книжки.
Сегодня заметна определенная усталость и даже выгорание от «предкампании», длящейся много недель, если не месяцев. Кандидаты колесят по стране, проводят сотни похожих одна на другую встреч с избирателями, однако видно, что эта формула себя исчерпывает. И также видно наличие большого потенциала политического стимулирования той массы избирателей, которая еще не определилась, за кого будет голосовать. Вероятнее всего, она определится после телевизионных дебатов, которые пройдут на финишной прямой президентской кампании. Именно тогда кандидаты смогут достучаться до тех избирателей, которые не интересуются политическим контентом в сети, не смотрят новости и не ходят на политические митинги. Именно их голоса станут решающими в президентских выборах.
Переводчик Сергей Лукин, редактор Ольга Чехова